Верховный Суд РФ рассмотрел дело о пересечении сплошной линии и выезде на встречную полосу, водителя признали виновным и оштрафовали на 5000 рублей.

При рассмотрении дела высшая инстанция обнаружила в деле множество судебных ошибок.
Во-первых, инцидент произошел 9 августа, а судебное решение было вынесено 8 ноября, то есть за пределами установленных для привлечения к административной ответственности законом 90 суток – срок давности по делу истек за два дня до вынесения судебного акта.

Во-вторых, водитель в ходе процесса вправе заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению. В данном случае автовладелец своим правом воспользовался, потребовав назначить дорожно-транспортную экспертизу. Однако ходатайства судами были проигнорированы.

Кроме того, имеет значение время совершения административного правонарушения – оно характеризует событие, подлежит установлению и входит в предмет доказывания, напоминает Верховный Суд РФ.

Из протокола и показаний допрошенного мировым судьей автоинспектора следует, что водитель пересек сплошную линию в 12 часов 43 минут, и данное время указано в вынесенном постановлении мирового судьи. Из показаний же очевидца и записи его видеорегистратора следует, что событие произошло на 40 минут позже – в 13 часов 20 минут.

«При этом сведений о том, что привлеченный к ответственности водитель в соответствии с ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ был ознакомлен с изменениями, установленными должностным лицом после опроса очевидца в части указания времени совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Изложенное свидетельствует о том, что в нарушение требований ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению мировым судьей не установлено, правильно ли составлены и оформлены протокол об административном правонарушении и другие материалы дела», - отмечает Верховный Суд РФ.

Таким образом, судебные инстанции допустили имеющие фундаментальный и принципиальный характер нарушения.

В результате судья Верховный Суд РФ постановил производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности.

 Источник: РАПСИ