Яшалтинским районным судом Республики Калмыкия рассмотрено уголовное дело в отношении Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Неправомерность действий Д. заключалась в том, что он, находясь в здании магазина вблизи кассы, обнаружив утерянную денежной купюры номиналом 5 000 рублей, достоверно зная, что данная купюра принадлежит кому-то их покупателей магазина, имея реальную возможность сообщить сотруднику магазина на кассу, либо покупателям, находящихся в магазине, о найденной денежной купюре, никаких действий по установлению владельца купюры не предпринял, об обнаружении не принадлежащего ему имущества никому не сообщил, наоборот  осознавая, что денежные средства утрачены в месте, известном законному владельцу, и он имеет возможность за ним вернуться, убедился, что за ним никто не наблюдает, имея умысел на обращение денежных средств в свою пользу, действуя с корыстной целью, совершил противоправное и активное сокрытие найденного имущества, направленное на окончательное лишение законного владельца права собственности, а именно поднял денежную купюру номиналом 5 000 рублей, и вышел из магазина, после чего положил ее в карман своей спортивной куртки, для дальнейшего распоряжения ей  по своему усмотрению.

В судебном заседании от подсудимого, его защитника и потерпевшей поступили ходатайства о прекращения производства по уголовному делу ввиду наличия оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Приняв во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, учитывая поведение Д. осознавшего противоправность своего деяния и давшего ему критическую оценку, принявшего активные меры по заглаживанию вреда, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, не возражающей против прекращения уголовного дела, суд счел возможным освободить Д. от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ, и дело в отношении него прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На момент опубликования постановление суда не вступило в законную силу.